Un biais de décision selon Daniel Kahneman et Amos Tversky

Dans leur ouvrage Choices, Values, and Frames publié en 2000, les auteurs, Prix Nobel d’Economie* 2002, décrivent entre autres le raccourci mental qui consiste à recadrer le problème pour aboutir à la décision souhaitée ou pressentie. Si les résultats quantitatifs obtenus par l’analyse d’un problème sont jugés insatisfaisants ou ne correspondent pas à ce qu’on attendait, on est alors tenté de repositionner le problème jusqu’à trouver une différence qualitative qui soit décisive. Par exemple, les résultats quantitatifs d’un test d’embauche placent deux candidats à égalité sachant que l’un est plus productif, l’autre plus créatif. L’entreprise va reformuler son besoin pour, par exemple, déclarer au final qu’elle a besoin de créativité et embaucher ainsi le candidat créatif sans savoir si elle a fait le bon choix.

* Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel.

Voir plus d’articles

L’Âge des extrêmes, histoire du court XXᵉ siècle de Eric Hobsbawn

L’Âge des extrêmes, histoire du court XXᵉ siècle de Eric Hobsbawn

Dans son ouvrage publié en 1994, l’historien britannique, marxiste convaincu, montrait qu’à chaque crise qu’il connaît, le capitalisme se restructure et renait en évoluant selon la règle de création destructrice. Lors de la crise de 1930 par exemple, sa capacité...

Satisfaction client et dégradation des processus

Satisfaction client et dégradation des processus

Un récent article de Maddyness illustre comment la surenchère sur les délais annoncés aux clients du e-commerce dégrade la qualité du processus de livraison. En performance générale du processus : la réduction des temps de livraison à 24 heures voire le jour-même...